БЕСПЛАТНОЕ: Поиск - Рейтинг - Приложения - Дневники - Вопросы - Объявления - Сайты - Гадания - Одежда - Работа

В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: праздник, жизнь

Самое интересное в дневниках

Новая тема)

Уже поставленная вчера, но по невыясненным причинам исчезнувшая) Впрочем мне не привыкать - поставлю еще раз, но без заголовка) Авось все остальное пройдет незамеченным)))

Комменты к ней тоже принесу)

---

Два лика социализма

Итак, продолжим цитирование барышни под ником blau_kraehe раз всем понравилось) Самой мне пока и коммент то толком написать некогда)

---

Социализм еще

Уже поставленная вчера, но по невыясненным причинам исчезнувшая) Впрочем мне не привыкать - поставлю еще раз, но без заголовка) Авось все остальное пройдет незамеченным)))

Комменты к ней тоже принесу)

---

Два лика социализма

Итак, продолжим цитирование барышни под ником blau_kraehe раз всем понравилось) Самой мне пока и коммент то толком написать некогда)

---

Социализм - это равенство. Это общество, в котором отсутствуют частные собственники производства, производство принадлежит государству, а само государство устроено демократично: советы с самых низовых уровне и до верха, абсолютно все решают сами граждане; со временем, возможно, вообще отпадет нужда в каких-то силовых органах, в принуждении, в насилии, так как несознательных граждан станет очень мало, и с ними можно будет справиться просто силами любого местного совета, практически по-семейному. Это уже переход к коммунизму.

Социализм - это мир свободного труда, где люди трудятся с энтузиазмом,стремясь выполнить и перевыполнить план, творчество кипит повсюду, каждый рабочий придумывает усовершенствования на своем месте; огромное количество изобретателей и организаторов. Наука и техника развиваются очень быстро. Все дети учатся в хороших школах, дающих хорошую научную базу для дальнейшего освоения любых профессий. Земля быстро осваивается и преобразуется, и это общество неизбежно выйдет в Космос и начнет его планомерно исследовать и даже заселять.

В то же время социализм - это общество, где каждый может свободно развивать свои способности и осуществлять потребности - лишь бы последние не выходили за рамки приемлемого для окружающих.

Социализм - это такой мир грядущего счастья, что пожалуй, только законченный идиот или мудак отказался бы в нем жить. Это мир Полдня, это мир "гостьи из будущего". Все же когда-то мечтали о таком мире. Даже после краха социализма еще два десятилетия фантасты продолжали исправно выдавать на-гора романы о светлом и прекрасном мире, пусть он уже у них возникал какими-то фантастическими способами (бог из машины, добрый супермиллиардер и т.д.)

Скажу больше, если бы люди верили в реальность осуществления такого общества, они бы сейчас, наверное, не стали терпеть всех этих путино-навальных, всех этих "эффективных собственников".

Но люди, естественно, не верят, потому что социализм, как они считают - это СССР.

А СССР не был миром такого уж полного счастья.

С равенством там было не так прекрасно, как хотелось бы: секретари обкомов жили получше простых смертных. Не на порядки, как олигархи или хотя бы  нынешние губернаторы и чиновники, но все-таки получше.

С энтузиазмом в позднем СССР было тоже не очень, так же, как с изобретательством. Бюрократия душила многие полезные начинания. Советы многими воспринимались не как инструмент демократии, а как непонятно что и зачем нужное, типа, все равно же руководит партия. И так далее. Вплоть до того, что и изобилия там социализм как-то не давал, не блестяще там было с изобилием. Все накормлены, голодных нет, у всех есть крыша над головой - но вот все-таки еда недостаточно разнообразная, а крыша порой не вполне достаточная, тесновато жить.

Про отмирание государства уже молчу, государство было сильное, с аппаратом насилия и принуждения все в полном порядке. Преувеличивать ужасы этого аппарата не надо, он примерно соответствовал таковому в буржуазных странах аналогичного времени, но он был.

Многим поэтому представляется примерно такая картина: вот мечтали-мечтали о прекрасном будущем, хотели как лучше... а получилось как всегда, а некоторые считают, что еще и хуже, чем всегда.

Даже спрашивают: а зачем было вообще огород городить, революцию делать, чтобы получилось как всегда?

Левые по этому поводу ведут ожесточенные дебаты: "В СССР не было социализма!" - "Нет, там был социализм. но не коммунизм!" - "Там отменили диктатуру пролетариата, и вот поэтому..." - "Там вообще был просто какой-то суперэтатизм!" - "Там было вырожденное рабочее государство!"

Посыл таких дебатов в общем понятен: левые, в отличие от остальных граждан, как правило верят в возможность упомянутого выше Светлого Будущего, и поэтому стараются очистить прекрасное слово Социализм от всего нехорошего, что на него могло налипнуть. Нет-нет, граждане, тот социализм был неправильный, это вообще был не социализм, это надо по-другому называть, а вот Настоящий Социализм...

Работает это в плане пропаганды, разумеется, плохо. Граждане не особенно верят в возможность некоего "истинного социализма", раз, как им кажется, "один раз уже не получилось". Уже делаются попытки назвать это Светлое Будущее какими-то другими словами, взамен дискредитированных... эта музыка будет вечной.

Да и теоретически нетрудно заметить, что спор идет о словах, он никак не затрагивает сути происходящего. Какая разница, как там назвать СССР или, допустим, КНДР, как обозначить строй - социализмом, этатизмом или каким-нибудь тоталитаризмом? О сути же это не говорит вообще ничего.

А суть, между тем, тоже вполне можно понять - было бы желание. И дело тут в том, что мы хронически привыкли рассматривать происходящее в границах одной страны - изолированно от происходящего во всем остальном мире.

А в мире у нас стадия империализма. И конечно же, и в эту стадию в какой-то стране может существовать рабство или родовые общины, или, например, монархия. Вот только все это уже никак не является ни рабовладельческим строем, ни феодальным.

Это все - элементы периферийного капитализма. "Классически", с пролетариатом и буржуазией, в очищенном виде, капитализм существовал в его центре - а что было на периферии? А периферийные буржуи изо всех сил стараются заработать на собственных трудящихся и продать его продукт в центр. Если для этого удобно рабство (как на Юге США до гражданской войны) - значит, эти трудящиеся будут жить в рабстве. Если крепостной строй (как в РКМП - "России-которую-мы-потеряли") удобнее для выколачивания из крестьян последнего хлеба на продажу - значит, будет крепостной строй. Вроде бы это уже известно, освоено общественной мыслью и введено в оборот.

В мире, где уже существует настоящий капитализм, никакого не-капитализма быть не может. Капиталистическими будут все страны, только одни - центральные, а другие - периферийные. Третьи же занимают промежуточное положение, изо всех стараясь выбиться из периферийного тупика. И между прочим, в этих третьих возникает такое явление, как этатизм - мощное усиление роли государства. Только установив очень жесткую государственную власть, некоторым странам удается сопротивляться разграблению империалистами - такой была в свое время, например, Ливия, такими были некоторые прогрессивные диктатуры Латинской Америки и так далее. Не путать с периферийными проимпериалистическими диктатурами, которые наоборот создают благоприятные условия для растаскивания природных богатств и эксплуатации населения.

В связи с рассматриваемой нами темой надо сказать, что к сожалению, в империалистическом мире и социализм не может быть социализмом в той полной мере, в таком виде, в каком мы о нем мечтаем.

В империалистическом мире, в окружении хищников, у социалистической страны вообще нет никакого иного выхода, как усиливать этатизм (роль государства). Нет, роль государства здесь вряд ли сильнее, чем в любой империалистической стране - но она сравнима с таковой.

Это не делает страну "несоциалистической", если в ней есть правящая коммунистическая или рабочая партия и нет частной собственности на крупные средства производства - то это социализм. Но это особый вид социализма - "социализм осажденной крепости".

Именно и только такой социализм мы до сих пор повсюду и наблюдали. В СССР, ГДР, на Кубе. и до сих пор наблюдаем в КНДР (вот уж где крепость оказалась самой несгибаемой).

Никакого другого социализма до сих пор у нас быть просто и не могло, потому что до сих пор мы никогда не жили в мире, где не было крупных империалистических центров. Они были всегда. До второй мировой войны - несколько, после нее - фактически только один центр, зато с множеством сателлитов, сейчас вроде бы некоторые страны претендуют на создание альтернативных империалистических центров, но это пока не очень получается.

Соответственно, все социалистические страны были "осажденными крепостями". В осажденной крепости жить неудобно, так что некоторые даже начинают мечтать "вот сдадимся - будем пить баварское". И что, действительно, некоторые вполне будут его пить - вот большинству населения поплохеет.

Отсюда ограничения на выезд - не может осажденная крепость позволять защитникам шастать туда-сюда. Отсюда, в прежние суровые времена, репрессии и прочая жесть. Отсюда, кстати, и пресловутый "дефицит", фактически все крепости живут под санкциями, их торговля резко ограничена, производство наладить трудно из-за этого же. СССР мог с трудом обходиться своими силами, а потом еще появился соц.лагерь - но увы, и он был значительно меньше капиталистического окружения, значительно беднее изначально, и обходясь своими силами, можно было накормить всех голодных - но нельзя было сравниться по уровню изобилия с ведущими империалистическими центрами.

Все больше людей понимает, что даже "социализм осажденной крепости" не в пример лучше самого распрекрасного и богатого империализма. Даже в "осажденной крепости" социализм дает неоспоримые преимущества: солидарность вместо конкуренции, право на труд, отдых, развитие, охрану здоровья, образование. Уверенность в завтрашнем дне. Он дает эти преимущества здесь и сейчас, и для этого даже не надо дожидаться светлого будущего. Но да, прямо здесь и сейчас полного изобилия, идеальной демократии и благорастворения воздухов он дать не мог.

Другой вопрос, если бы "крепости" не сдались, а продолжали сражаться, со временем это неизбежно привело бы к их победе, к победе мирового социализма - потому что история на их стороне, закономерности на их стороне. И вот тогда бы уже наступило то самое Светлое Будущее. против которого может возражать только идиот и мудак. "Социализм осажденной крепости" и Мировой Настоящий Социализм - никоим образом не противоположности, их нельзя противопоставлять друг другу. Это разные стадии, разные виды одного и того же строя, и зависят они от того окружения, в котором вынуждено существовать социалистическое государство. (с)

свернуть

Романтическая творческая тема

Случайно прочла комментарий у одного из авторов и вдруг целая история пробежала перед глазами.

   

Конечно, он нам ничего не расскажет, что действительно случилось, но мы сами можем доконструировать, придумать недостающие паззлы.

   

Что вам приходит в голову? Что было ДО на ваш взгляд? Напишите как вам кажется

еще

Случайно прочла комментарий у одного из авторов и вдруг целая история пробежала перед глазами.

   

Конечно, он нам ничего не расскажет, что действительно случилось, но мы сами можем доконструировать, придумать недостающие паззлы.

   

Что вам приходит в голову? Что было ДО на ваш взгляд? Напишите как вам кажется

    

Вот этот комментарий. Это было ПОСЛЕ:

   

"если тебя ненавидит та, которую ты любишь, то нет радости,  нет вдохновения, нет сил жить - ужас предопределённой обреченности... Мне не нужна популярность - мне необходим хотя бы один Её знак внимания"

   

свернуть

Про мужчин, загадочных..

Загадочный мужчина — это всегда повод приятно увлечься. Сердце какой юной особы может устоять перед томным взглядом и умными речами какого-нибудь очаровательного молодого человека в очках? Пожалуй очень немногих. Но полезно бы этим особам отличать тип загадочного юноши от типа так называемого мудака, который как раз таки не имеет в еще

Загадочный мужчина — это всегда повод приятно увлечься. Сердце какой юной особы может устоять перед томным взглядом и умными речами какого-нибудь очаровательного молодого человека в очках? Пожалуй очень немногих. Но полезно бы этим особам отличать тип загадочного юноши от типа так называемого мудака, который как раз таки не имеет в себе ничего загадочного.

Абонент не доступен

Достучаться до него практически невозможно. Он на все отвечает коротко, на сообщения отвечает спустя 12 часов, и почти никогда не перезванивает. И это не так, что случается раз в вечность, это для него в порядке вещей. И для вас постепенно тоже становится «в порядке вещей».

Вы всегда ждете

Чтобы составить с ним совместные планы, вам нужно «записываться» за месяц. Он никогда не знает, как сложится его неделя, так что он просит вас подождать, пока разберется что к чему. Это же относится к свиданиям, на которые он все время опаздывает. И всегда есть что-то, что его вот так безбожно задержало. Вот такая вот у него непредсказуемая жизнь.

Сплошной тайник

Вы так до конца и не понимаете, чем именно он зарабатывает на жизнь. На вопросы он отвечает общими фразами, не называния конкретно ни сферу деятельности, ни место работы. Такая таинственность — всегда повод заподозрить худшее, потому что, будем честными, вряд ли он принц Испании под прикрытием.

Свободная птица

Вы встречаетесь только в удобное ему и довольно странное время. Например, в ночи или ранним утром. Потому что у той самой его загадочной работы вот такой неудобный график, а то он бы и рад.

Избирательная память

Пожалуй, одна из худших качеств, которые можно встретить в человека. То, что причиняет ему дискомфорт — он забывает, то, чем удобно манипулировать и что сулит ему хоть мизерную выгоду — он хорошо запоминает и даже временами использует как оружие против вас же.

Вернись, я стану другим!

Отношения с таким типом мужчин почти всегда заканчивается разрывом, просто потому что не каждая женщина готова терпеть подобное отношение всю жизнь. Но стоит вам сказать о том, что хотите разорвать отношения, он обещает измениться, стать лучше, стать достойным вас… А потом остается прежним мудаком. И так всякий раз, когда вы планируете разрыв, но решаете дать ему второй, третий, десятый шанс.(с)

(c)

свернуть

С мужчиной должно быть хорошо, плохо жить я и сама смогу.

Отношения между мужчиной и женщиной были есть и будут одной из самых важных тем в этой жизни. Так уж устроено природой, что мужчины не могут жить без женщин, а женщины без мужчин. Но не смотря на всю важность этих отношений, нас почему-то не учат тому, как правильно их выстраивать. еще

Отношения между мужчиной и женщиной были есть и будут одной из самых важных тем в этой жизни. Так уж устроено природой, что мужчины не могут жить без женщин, а женщины без мужчин. Но не смотря на всю важность этих отношений, нас почему-то не учат тому, как правильно их выстраивать. Ни в школе, ни в других учебных заведениях, данная тема всерьез не рассматривается. Она как бы, второстепенна для большинства людей. Однако из-за такого вот, не достаточно серьезного отношения к этой теме, и мужчинам, и женщинам, порой бывает очень непросто построить друг с другом хорошие, долгосрочные, взаимовыгодные отношения. Может  кто  то  что  то  посоветует?

свернуть

Про инвестиции.

За одной моей знакомой мужчина ухаживал год. Ухаживал хорошо. Помог с машиной. Свозил в отпуск. Устроил на работу. Все шло отлично. А потом мужчина говорит: «А давай-ка, бросай все и переезжай ко мне жить». «Так я бы с удовольствием, — отвечает ему моя знакомая. — Только пока не готова я еще

За одной моей знакомой мужчина ухаживал год. Ухаживал хорошо. Помог с машиной. Свозил в отпуск. Устроил на работу. Все шло отлично. А потом мужчина говорит: «А давай-ка, бросай все и переезжай ко мне жить». «Так я бы с удовольствием, — отвечает ему моя знакомая. — Только пока не готова я все бросить и полностью зависеть от тебя». И тут-то у мужчины голову и снесло: «Как так, — кричал он и брызгал слюной вокруг, — я в тебя столько уже инвестировал, а ты теперь хочешь сказать, что можешь позволить себе жить так, как ты хочешь, свободно и независимо, делать, что хочешь? Зачем я тогда в тебя вкладывался? Я во что и зачем свои деньги инвестировал?»

Как вы можете догадаться, отношения их этот разговор не улучшил. Нет, они не расстались, но не улучшил. И знакомая меня спрашивает: что мне делать?

И я ей посоветовал (и вам всем советую) спросить своего партнера: «Когда мы познакомились, тебе было хорошо? Когда мы везде ездили, тебе было хорошо? Когда ты мне помогал, тебе было хорошо? Или ты все это делал через силу, страдал, мучился и жил одной только надеждой, что когда-нибудь эти отношения принесут радость и тебе. Не так? Нет? Тогда о каких инвестициях идет речь?&raquoс)

Интересно М всетаки  тратятся ради своих удовольствий или правда в рассрочку приобретают домохозяйку?))

свернуть

Что делать?

Короче, дядька познакомился с тетькой. А у нее были детки, толи большие, то ли маленькие.  Дядька батрачил, батрачил.. А она ему отказала  вместе  ложе делить.. Дядька страдает .. в первом комменте подробности.

Короче, дядька познакомился с тетькой. А у нее были детки, толи большие, то ли маленькие.  Дядька батрачил, батрачил.. А она ему отказала  вместе  ложе делить.. Дядька страдает .. в первом комменте подробности.

Выгоняют в отпуск. Совершенно не разбираюсь. Дайте совет

вчера пришло письмо от руководства, что накопилось много неиспользованного отпуска. Должен 30 дней из них израсходовать. Это помимо законных 28 дней.

Аргументация жесткая - их могут оштрафовать. Придется куданибудь идти.

2 месяца отпуска за год. Куда????

Я очень темный в ээтом плане. Да и деньги. 2 месяца. Чо бы такого еще

вчера пришло письмо от руководства, что накопилось много неиспользованного отпуска. Должен 30 дней из них израсходовать. Это помимо законных 28 дней.

Аргументация жесткая - их могут оштрафовать. Придется куданибудь идти.

2 месяца отпуска за год. Куда????

Я очень темный в ээтом плане. Да и деньги. 2 месяца. Чо бы такого попробовать? Куда съездить?

Делитесь опытом. 

Ну и как водится. рецепты физкультура и прочее. никто не отменял. 

свернуть

СНОВА ПРО ЛЮБОФ!!!!!

А МОЖНА ЛИ НАЗВАТЬ МАМБУ - ЦПХ?????

еще

А МОЖНА ЛИ НАЗВАТЬ МАМБУ - ЦПХ?????

свернуть

Про чаевые..

В США чаевые – это обязательный элемент потребительской культуры. Практически сто процентов американцев оставляют чаевые официантам и доставщикам продуктов. В Японии же бонус в виде чаевых могут расценить как оскорбление.

Кстати, по статистике, мужчины чаще отказываются давать чаевые, чем женщины.

Если сравнивать, как это делают в России и в других еще

В США чаевые – это обязательный элемент потребительской культуры. Практически сто процентов американцев оставляют чаевые официантам и доставщикам продуктов. В Японии же бонус в виде чаевых могут расценить как оскорбление.

Кстати, по статистике, мужчины чаще отказываются давать чаевые, чем женщины.

Если сравнивать, как это делают в России и в других странах, наша страна в этом вопросе стоит где-то посередине. То есть как поступать, решает каждый сам для себя. Но, думаю, в некоторых случаях уместно отблагодарить человека таким способом за то, что он сделал больше, чем входит в его обязанности или, например, обслуживание было «супер».(с)

свернуть

кто из "звёзд" прогнулся под режим

 боря и макар вне пртензий.

 всякие сволочковы  киркоровы и , блять даже забыл-  ну блондин один, б, пидараст кароче, 

 одобряю галкина и аллу 

 этот ушастый с гитарой  оказался типичным гандоном, наподобие гацкого,любим мы расею, и голосуем за едро и крым наш быдло и блевота.  

чайф теперь западло 

 обожаю сплинов , еще

 боря и макар вне пртензий.

 всякие сволочковы  киркоровы и , блять даже забыл-  ну блондин один, б, пидараст кароче, 

 одобряю галкина и аллу 

 этот ушастый с гитарой  оказался типичным гандоном, наподобие гацкого,любим мы расею, и голосуем за едро и крым наш быдло и блевота.  

чайф теперь западло 

 обожаю сплинов , он поэт и предсказатель, маяковски щас слушаю т

ленка сисястая съебалась в феодосию... 

 шурка, подтягивася ко мне в мае, жена и сын уедкт в онапу

 хухел адреСС Я  на пионерке я тебе не укажу пока, там сын будет жить теперь.дом возле моря , приезжай общайся, ЛВ, ТАМ  будет май до иуля, 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо



Сайт знакомств ЗНАКОМСТВО.БЕСПЛАТНОЕ.НЕТ - наш сайт бесплатных знакомств позволяет вам найти девушку своей мечты или познакомиться с интересными мужчинами через службу знакомств. Вы можете обсудить последние новости в чате знакомств. На сайте ЗНАКОМСТВО.БЕСПЛАТНОЕ.НЕТ - только самое интересное общение с реальными людьми во всем мире. У нас самая большая база знакомств в интернете. На сайте существует удобный поиск партнера по базе знакомств. Регистрация у нас бесплатна и занимает минимум времени.


Rambler's Top100 MyCounter - счётчик и статистика Free hit counters
contatori visite html counter contador de visitas Compteur Visite TOPlist

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно