Была у нас кошка. Сиамка. Убили ветеринары((( Сейчас две чистые "дворянины". Так вот, при сиамке ни одна дроздофила не залетала на нашу территорию, а залетевшая не выдерживала часа. Причём сиамка выпиливала все - и жирных мух и неуловимую мелочь в виде комаров и мошек! А с беспородными - уже две недели муха летает полудохлая. Специально не трогаю. Думаю - пусть обучатся. И вот уже две недели кошки носятся за мухой, прыгают, кувыркаются - все хрен по деревни! Нет у них кучности! Так как нет породы. А у сиамке была порода, а соответственно была и кучность. Так среди и лю..., чуть не спошлил, и бап! Породистым не до вирта! Их в реале дерут в потогонном режиме! Они даже писать не смогут - в кнопки не попадут! А неликвид бапский обездоленный тут сердит смолодости и, никому не нужные, состарились в махровом самотыке дневниках! Ибо нет породы! Так и всю жизнь проживут с 15 кошками и мамбой! Давайте, твари, сегодня пинать вас буду нежно)))

Салют Амигос!

Вчера, с чувством удовлетворения вспомнила о  юбилее своего Дневника.

13 сентября 2010 года была сделана первая настроенческая запись, вызванная  обсуждением в моём любимом тогда и остающимся любимым по сей день блоге,  необыкновенной Леди - ИСПАНКИ.

Вот эта запись.

"Всё ощутимей осени дыханье, Короче дни, прохладней вечера, Деревья погружаются в молчанье И балагурят пьяные ветра.Надежда в сердце всё ещё таится - А вдруг рояль чуть слышно зазвучит, В осеннем вальсе закружатся листья И счастье мою голову вскружит.Ты подойдёшь, в глаза мои заглянешь, Тихонько меня за руку возьмёшь, К устам прильнёшь и всё без слов мне скажешь И за собою в вечность уведёшь…На лужах рябь и неба отраженье, У рваных туч опять краду печаль. Увы, но ты – моё воображенье. Ты не придёшь. А жаль… Ты знаешь, жаль." ( с )

Попыталась вспомнить  и соотнести  свои чувства тогда и сейчас и неожиданно поняла,  что у меня есть весомый повод для радости и возможность ею поделиться.

По прошествии  10 лет я стала более разумной, более  храброй и умудрённой версией себя самой -задорной и смышлёной девчушки, идущей  по жизни с верой в человечность и себя, видя при этом,  как тёмное, так и светлое, но от  раза к разу выбирающей разноцветное и искрящееся светом и теплом и откликающееся во мне резонансом.

Желающих поговорить о  начале и особенностях протекания своих дневниковых эр, приглашаю  на междусобойчик)

Сложный вопрос. 

1) Ребенок - как катализатор. Показывает лучшие и худшие качества женщины. 

- Есть женщины которые могут показывать ребенка как "знак качества" (себя): вот посмотри каки у нас хорошие с ним отношения, он воспитан, он все понимает, у нас с ним хорошо оргнизован быт, финасны, мы ладим, обо все договариваемся. Мы можем взять два водяных пистолета и начать бегать босиком по траве среляя друг в друга... Хочешь в такую семью? Давай с нами. 

- А может быть наоборот, это "маленькая скотина" ленивая, не хочет делать уроки, сколько не него не ори, постоянно пачкается на улице, нам вечно не хватет денег, а он вечно что-то клянчит и сидит залипший в телефоне...Я ему приказываю, а он не слушается, ему нужна мужская рука. Хочешь в такую семью? 

---

И когда Вы говорите "не любит женщину с детьми - это потому что первого варианта 10%, а второго 90%. 

А если у женщины нет детей, то это просто не видно... надо прожить с ней полгода-год, чтобы понять кем она станет, когда будут дети. 

2) Есть мужины, которые не хотят своих детей. Допустим у них есть дети от первого брака и снова ввязываться сопли-пеленки они не хотят. 

- Что будет если они возьмут женщину без детей? Их жизнь превратиться в ад, она будет конючить, что поезд уходит, ей надо рожать... а потом залетит без его ведома. 

-  если они возьмут женщину с ребенком и не будут о нем особо заботиться (не признают своим), то ни женщина больше не захочет от него детей, ни ему больше не надо. Ну и пусть найдут друг друга.

- а вот если женщина с ребенком хучет мужчину без детей, чтобы еще рожать, то она должна показать "знак качества" по воспитанию и организации быта. 

3) Когда я искал вторую жену, у меня был вариант "женщина с ребенком"... НО проблема была в том, что у ребенка была очень силная эмоциональная связь с "бывшим" папой... ОНи проводили вместе выходные, ездили в отпуск, папа ее любит... 

И каково будет новому мужику в такой семье? Его будут постоянно сравнивать, не слушаться и уничтожать его авторитет... (не говоря уже о том что бывший муж может прибегать и потрахивать бывшую жену, а без этого не давать денег на ребенка, так многие делают). 

Нет уж. 

Если нормальный мужчина и готов взять женщину с ребенком, то только при условии что бывший муж "умер" (физически или морально), никаких алиментов, никакого общения... Но женщины на это идут очень не охотно (хочется денег с двух сторон), да и для ребенка это бывает "не полезно". 

---

Вот такие наши аргументы против РСП, а не просто "мы не любим". 

4) Как происходит "ломка" психики женщины в связи с детьми (из-за детей).

- когда женщина встречает "своего" мужчину, то она им восхищается, она его боготворит, она признает его лидерство и готова подчиняться его решениям в быту в финансах, в политике и в выборе друзей и еды...

- когда рождаются дети женщина вынуждена становиться "руководителем" (лидером) в семье в тех вопросах, которые касаются детей: когда кормить, во что одевать, скольку гулять, какие игрушки покупать, прививки, больницы и т.д. (здесь не может быть мужского авторитета, то есть часть мужского авторитета из жизни женщины пропадает). 

- а дальше идет разделение: ХОРОШИЕ женщины сдерживают себя (это высшая нервная деятельность и осознанный процесс), чтобы по дудку командивания детьми не попал еще и мужик, чтобы не стать по привычке командывать еще и им... гооврить ему как жить, что есть и с кем дружить. 

- а ПЛОХИЕ женщины, не думают, что себя необходимо сдерживать (у них нет высшей нервной деятельности, есть только рефлексия), они спокойно "зметают" мужика себе под каблук под предлогом детей... И тогда "у меня трое дете, двое от меня, один от свекрови". 

---

Я думаю 80% браков разваливается как раз из за этой ломки женской психики при рождении детей. 90% женщин становяться "плохими женщинами", какие-то мужики их за это бросают, какие-то перевоспитывают (бьют), какие-то начинают бухать, а каких-то это "подкаблучность" вполне устраивает. 

---

Проблема в том, что если женщина с ребенком уже почувствовала васть над мужиной, то даже после развода она продолжает быть "самкой богомола", готовая в любой момент откусить голову любому мужине. "Лечится" это только временем и отчаянием. Если по прошетствии 5-10-15 лет женщина отчаялась от свего одиночества, поняла бессмысленность своей жизни в роли "самки богомола" (без богомола), то она может стать хорошей женой. Если отчаяние ее не настигло (а дети создают иллюзию семьи и не дают наступить этому отчаянию), то она стала "вареной лягушкой", отчяние и бессмысленность в ней будут наростать с каждым десятилетием... от ее гиперопеки сбегут дети, потом дети не привезут ей внуков... и только тогда она будет готова изменить сценарий "самки богомола"... когда пройдет уже 30-40 лет после развода, когда она станет совсем "бабулькой", захочет "настоящую" семью... но это уже физически не возможно

Около тридцати дюймов от моего носа

проходит граница моей Персоны,

и всё пространство до неё –

частная собственность.

Незнакомец, если я своим соблазнительным взглядом

не маню побрататься,

остерегайся грубо пересекать её:

у меня нет ружья, но я могу плеваться.

.

© Уистен Хью Оден. О доме (1965)

.

.

 Проксемика (от англ. proximity — близость) — область социальной психологии и семиотики, занимающаяся изучением пространственной и временной знаковой системы общения.

.

 Знаковая система — система, состоящая из множества знаков и отношений между ними, основное понятие семиотики. Обеспечивают единообразное представление и интерпретацию сообщений или сигналов, которыми обмениваются в процессе общения. Таким образом знаковые системы структурируют процесс общения и придают ему предсказуемость.

.

 Семиотика, или семиология /греч. σημειωτική  — «знак; признак»/ — наука, исследующая свойства знаков и знаковых систем. Согласно Ю. М. Лотману, под семиотикой следует понимать науку о коммуникативных системах и знаках, используемых в процессе общения. ©

.

 Сегодня, как вы уже поняли из предисловия и эпиграфа, я хочу поговорить о дистанциях общения. Комфортного. Принесла любопытную статью об этом:

.

 Американский этнопсихолог Э.Холл предложил следующую классификацию дистанций общения:

.

 Интимная дистанция (до 45 см) – дистанция общения самых близких людей, при котором включены все сенсорные каналы. Иными словами, доступ в эту зону разрешен лишь лицам, с которыми установлен тесный эмоциональный контакт: детям, родителям, супругам и любовникам. Внутри этой зоны можно выделить подзону радиусом в 15 см – сверхинтимную зону, или зону физического контакта.

.

 Персональная, или личная, дистанция (от 46 до 120 см) -нормальная дистанция, соблюдаемая при ежедневном общении. Зона неформальных дружеских и официальных контактов.

.

 Социальная дистанция (от 1,21 до 3,6 м) – зона общения между чужими людьми; она соблюдается также на официальных приемах в случае различия в социальных статусах.

.

 Публичная дистанция (больше 3,6 м) – это зона контакта с аудиторией и большими группами людей.

.

 Одно из правил общения, по А. Пизу, гласит:

.

"Держи дистанцию! Граница дозволенного – интимная зона. Проникновение в нее – сексуальный призыв или агрессивный вызов."

.

 Границы указанных выше дистанций обусловлены национальными и культурными особенностями: арабы, например, говорят, что при общении хотят чувствовать дыхание друг друга. Одним из доказательств влияния пространства на поведение человека является существование так называемых юношеских и подростковых территориальных шаек. Территория шайки – это район, в котором члены организации чувствуют себя в безопасности, зато каждый пришелец может быть атакован.

.

 Заслуживает внимания один из экспериментов, проведенных в Пастеровском институте (Париж). Подопытных крыс поселили в коробки, из которых смоделировали высотное здание. Животных нормально кормили, поддерживали чистоту в коробках.

.

 Однако при значительном увеличении числа поставленных друг на друга коробок крысы начинали вести себя странным образом: возрастала агрессивность животных и падала их сообразительность – крысы явно тупели. Когда вместо бумажных коробок стали использовать ящики из прозрачного плексигласа (стекла), процесс отупления ускорился, а неврастения стала неизбежной. © 

.

 Но в статье речь о комфортных расстояниях для общения в реале. А как быть в вирте. Как определяется комфортная дистанция общения? Ведь здесь личное пространство обусловлено не метрами/сантиметрами, а весьма умозрительно. Но и здесь оно есть. Даже в простом обмене сообщениями/комментариями можно почувствовать "душного" человека. Который так и норовит сократить дистанцию, влезть в личное пространство без приглашения, а то и вовсе, невзирая на явные намеки и прямое возражение оппонента. И это проявляется не только в виде агрессии, но и в виде панибратства, липучей навязчивости, проявлений "любви". Сальные шуточки, пошлые признания, сообщение о своих эротических фантазиях относительно вас - это все оттуда - из нарушений личного пространства. Хотя здесь, в вирте, и нет расстояния физически измеряемого, все рядом. Но слова... Словами человек может влезть вообще не в предназначенную ему зону - дружескую, например. Или ломиться вовсе в интимную. И на ответное отстранение - даже начать злиться на вас.

.

 Вообще я заметила, чем выше EQ (эмоциональный интеллект) у человека, тем лучше он чувствует собеседника и тем реже нарушает границы дозволенного в беседе. Несомненно, культура, ментальность, воспитание, да и характер играют не последнюю роль. Но адекватность никто не отменял. Вести себя как слон в посудной лавке в вирт общении, игнорировать или не понимать знаковые сигналы от собеседника - определенный признак асоциальности человека. Не думаю, что в реале он ведет себя как-то иначе. Храни нас Бог от таких людей. И здесь и в реале. И от их любви и от их ненависти. Аминь.

.......... магическое заклинание из какого-то мультика, уже не помню, не столь важно...

- Раз, два, три! И подлая крыса превращается! Превращается .... превращается.. молнию заело !.ни в кого не превращается. Крыса остается крысой!))

Фокус с крысами не проходит! Так бывает..невозможно из Крысы сделать не крысу. Помоги мне! Невозможно, потому как это провальный проект. Так бывает-2.

Гендерных отношений на манбе не бывает, только антигендерные. Если сюда придет женщина ( а хоть такая пухлая как Таня к примеру) в надежде что в нее влюбиться (во! я загнула! Проникнектся я хотела сказать) какой-нибудь мужчина. Да шо вы такое ховорите, женщинно!? Если только какая Ж. Кто у нас не первая, та у нас четвертая. Ога, прониклась. Еще одна. Читала ваши проникновения. Непроникновенно. Но вы старались. Таня, - волнующая кровь мандбо-женщин. Кривое зеркало представлений обо мне любовно выписано, моим кумирам расстрельная статья. Невинно убиенные-постадашки на поле(пе) серьезных писарих, зацепило волной нелюбия. На войне, как на "войне". Так бывает-3.

А крысы все шуршат на манбе как осенние листья. Писарихи-пасквилихи, жар-птицы слов в том числе от проникновенных повествований до просто сплетен. А потом Крыса как ни в чем не бывало комментирует у тебя тему. 

-  Девонька милая, кротость в скромном крысином наряде, разве это новогодний корпоратив? Серая привлекательность пустышки... такая серость..

Так и хочется крикнуть:

- Палундраааааааа! - и топот убегающих лап, с напедикюренными коготками, ласкает тебе слух и  затихает...

*

Но мужчинкой на манбе не разжиться!

.

.

Эти пока недообследованные...

  Хотела наваять стёбную тему. но вышла погулять и ... всё забыла.

До поры, до времени. 

Душа просит легкости. Погода шепчет. Киев замечателен 

См. подпись над картинкой ) 

Когда-то в "Sex & the City" была серия о том, как четыре подружки развлекались, сидя в уличном кафе Нью-Йорка. Они смотели на мимо проходящих мужчин и кажая говорила ДА или НЕТ)

   Почему-то мужчины думают, что если женщина подумала "ДА", то это "ДА" прямо сразу и будет реализовано.

Буллшит! От того, что Ж сказала себе "ДА" и реально "проследовала в нумера". может пройти ой много времени. И будет ли женщина следовать в нумера, зависит от всего: от поведения мужчины, от того, как он воспитан, от его одежды, запаха и от настроения самой Ж. 

Как думаете, кто из этих девушек быстее всех выйдет замуж?

И какие девушки выходят замуж первыми? Речь не о взрослых барышнях 

Я вот прочитал удивительный стих.

Но на него есть вопрос у которого сложный ответ.

Знаете - есть люди у которых не возникают такие вопросы, но я к ним не принадлежу к сожалению.

Твоя самая любимая женщина у вас 10 детей. Ты ее любишь безумно.

И вот она и твоя мама стоит на доске или там типа убийца, разные истории. Их много.

От твоего решения спасется только одна. Престарелая мать или твоя жена.

Кого ты выберешь?

Одна  замужняя  женщина, воспитывающая троих  детей тяжело  заболела. Жизнь её  превратилась  в  сплошные  скитания  по  больницам  и  санаториям. мужу  трудно  было  справляться одному. И  на помощь  пришла  младшая  сестра  жены. Случилось  чудо  и  женщина  выздоровела. Но как  оказалось  её  младшая  сетра не  только  помогала  по  дому, но  ещё  и  чрезмерно  утешала  мужа. К  выздоровлению  старшей  сестры, хозяйки  дома  и  матери  детей, у помошницы  был  уже  значительный срок беременности.  Ипришлось  мужчине  тянуть  две  семьи. А  он  то  в  чем  виноват?

Готовлю утром кофе и понимаю как же это вкусно и прекрасно. Моя любименькая горячая и крепкая привычечка. Вчера по воле обстоятельств утром кофе не выпила, нужно было бежать. Ну я взяла и побежала. После того, как пробежала, добежала и выбежала, поняла что кофе-то я и не попилА. И так стало грустно, вяло и гипотомично, что пришла к выводу — зависимость. Кофейная. И отказываться от этой зависимости я пока, и снова и опять не готова. Разве что сама смерть с самого утреца станет у моего изголовья и под дулом косы прикажет: собирайся в путь, пленных не бери. И я из последних сил трясущимися бледными ладановыми пальцами буду просить ее не присесть на дорожку, нет, а попить со мной кофе. 

Ну, что, йожиги, какие еще есть зависимости? Алко, нарко, психо, эмо? Я вот например ненОвижу слово «созависимость». Мне кажется, что возьми и услышЪ его от собеседника, я тут же неистово отхлестаю его по щекам. 

Нейронная зависимость. Может такая быть? Кстати, нейронных тоже недолюбливаю, отдают чем-то капроновым, искусственно-крепким и нервущимся. 

И вообще, зависимость может быть хорошей или строго всегда плохо/й?

Люблю вас, мои зависимые йожиги❤️

точнее, думаешь... зачем он вообще нужен?

понятно, что это временно, что ожог пройдет, и шрам тоже сойдет, но...

может, я, наконец, поняла тех, кто, однажды потерпев крушение, больше не ступает на палубу?..

весы качнулись от осторожности ума в сторону осторожности сердца

жестокость того, что называют любовью, превышает все мыслимые пределы

бабочки стали пеплом...жаль их... из цветного в серое - что может быть хуже?

погружение в чужую душу - это путь навстречу демонам, его и своим

вы готовы?